Uitzetten spiegeltjes aan banden gelegd.

Uitzetten van spiegeltjes wordt aan voorwaarden gebonden:

http://www.omroepflevoland.nl/Nieuws/105966/flevoland-karpervissen-wordt-moeilijker-in-de-provincie

T'is wat ...............

Tsja...............................  

Artikel over karpers en dan zetten ze er een foto van een witvisser bij...   

Dus vanaf nu mag er voor elke vis die door de beroeps wordt gevangen, er een nieuwe worden uitgezet

Beroeps vangen alleen maar aal ...... we kunnen wel ieder jaar dode karpers tellen, da's wel een idee   

Daarom wordt er in Urk daarom ook zeker zoveel witvis ingeleverd. Blei, brasem, voorn en karper.

Ik bedoel de beroepsvisser in Flevoland, die witvis komt van de Randmeren ......

Alles wat in de netten zit wordt ingeleverd

Vanaf de Randmeren wel, vanuit de polder niet. Er staat teveel op het spel voor die beroepsvisser waarmee ik niet wil zeggen dat hij nooit iets illegaals onderneemt    

Wat is et toch altijd voor een gedachte dat karper zou zorgen voor een slechtere waterkwaliteit:cry: 

Weet je wie de bodum oemwolt? Die k*t brasum's!! En wat d8 je van al die oostblokkers die vangen ook karper weg.... Slaat nergens op dit vind ik....

Trouwens der is er maar 1 die de bodum om woelt en dt zijn die k*t zand boten!  Gaan we die ook verbieden???     Word het water helder van!!

Als de karpers de bodem zoveel omwoelen, waarom staan er dan zoveel waterplanten in de plassen?

Wat een verstand hebben ze er toch van..

Ian Luschen schreef:

Als de karpers de bodem zoveel omwoelen, waarom staan er dan zoveel waterplanten in de plassen?

Wat een verstand hebben ze er toch van..

precies alleen maar bla bla

Heren,

Ik heb stage gelopen bij 2 waterschappen en daar flinke discussies gevoerd met de mensen van waterkwaliteit.

Ten eerste is helder water geen definitie van schoonwater. Dat is de grootste onzin. De giftigste stoffen zie je niet in het water. Dit is een pure schijnmaatregel en heeft te maken met de door Europa vastgestelde normen. Schoonwater en waterplanten staan ook los van elkaar. Schoonwater kan waterplanten bevatten, maar dat hoeft niet. Zo kan vies water ook waterplanten (soms zelfs meer, door de meststoffen die aanwezig zijn in het water door de boeren die landen bemesten) bevatten.

In een van de Limurgse waterschappen wilden ze het verbieden om (veel) te voeren. Er werd in een lokale vijver veel duivervoer gevoerd en dat bleef veel liggen. Bij de afbraak van deze stoffen komen zure (vervuilende) stoffen vrij. Deze vijvers staat in verbinding met een riviertje die dus ook vervuild werd. De meetwaarden lieten dit zien. Dat zijn dus wel harde feiten. Zover is het (tot nu) toe niet gekomen. Maar ik zie dit in de toekomst ook nog wel gebeuren.

De karper is een makkelijke prooi aangezien dit vaak grote vissen zijn die 'veel opwoelen'. Echter ken ik kraakheldere wateren waar veel (grote) karpers zitten. Kijk naar veel betaalwateren in Frankrijk. Een onnatuurlijk bestand van karpers met kraakhelder water. Er zijn veel dingen van invloed op de waterhelderheid. Zo denk ik aan de bodemsamenstelling, diepte, en de invloed van buiten af. De kwaliteit van het grondwater, de grondwaterstroom, staat het water in open verbinding met stromend water etc. etc.

Kortom een pure schijnmaatregel om aan hogere machten aan te kunnen tonen dat het water 'schoon is', want het is helder. En zoals eerder gezegd. Dat is pure onzin.

Als je niet zou weten dat het serieus bedoeld is......zou het een uitzending van koefnoen kunnen zijn.
Wat een bullshit

Overigens wil er aan toevoegen dat wij als karpervissers ook gekleurd zijn. Als ze de brasem zouden verwijderen zou er een stuk minder probleem van gemaakt worden....

Brasem plant zich wel makkelijk voort, karper een stuk minder. Maar dat 'voerverbod' is ook al op komst hoor ......