Aanvullingsblad 2015

Vanaf 1 januari 2015 worden er een aantal zaken ingrijpend gewijzigd, zeker mbt nachtvissen en 3e hengel op de wateren in Almere waar wij het visrecht hebben. Je vindt deze wijzigingen terug via deze link.

gaan we dan niet terug naar af?
naar mijn idee is het juist het plan om met je vergunningen in zoveel mogelijk water in heel nederland te mogen vissen

Ik vind dit persoonlijk geen goede zaak. Ik ben van mening dat bij het viswater voor iedereen dezelfde regels zou moeten gelden. Stel je voor dat iedere vereniging zo zou doen dan kan net zo goed de grote vergunning worden afgeschaft en zijn we weer terug bij af

Volgens mij is het al bij veel verenigingen zo,en was almere  1 van de weinige verenigingen die alles had ingebracht.

Slechte zaak dit!!!! Zo zijn we weer terug bij af! Ik pleit voor 1 vispas voor alle wateren en die mogen ze van mijn part 50 euro maken of meer, maar dan wel op alle wateren gelijke rechten en plichten!!!

Jan Sturkenboom schreef:

Slechte zaak dit!!!! Zo zijn we weer terug bij af! Ik pleit voor 1 vispas voor alle wateren en die mogen ze van mijn part 50 euro maken of meer, maar dan wel op alle wateren gelijke rechten en plichten!!!

Helemaal mee eens Jan. Probleem is echter dat verenigingen dat niet doen en nu misbruik maken van het feit dat wij dat wel gedaan hebben. Overigens gaat dit alleen maar om een paar extraatjes zoals derde hengel en nachtvissen, niet leden mogen bij ons verder nog steeds vissen.

Marc Dronten schreef:

gaan we dan niet terug naar af?
naar mijn idee is het juist het plan om met je vergunningen in zoveel mogelijk water in heel nederland te mogen vissen

Het gaat alleen om extraatjes voor eigen leden op eigen water aangezien de beschikbare ruimte erg beperkt is Marc.

Kees Degenhart schreef:

Ik vind dit persoonlijk geen goede zaak. Ik ben van mening dat bij het viswater voor iedereen dezelfde regels zou moeten gelden. Stel je voor dat iedere vereniging zo zou doen dan kan net zo goed de grote vergunning worden afgeschaft en zijn we weer terug bij af

Helemaal mee eens. Problemen ontstaan echter als anderen dat niet doen. Maar ook hier geldt dat het alleen om nachtvissen en derde hengel gaat.

maar als je dus lid ben van de hvog dan veranderd er dus eigenlijk niets?

Sterker nog, als je alleen op de plassen vist hoef je geen 3e hengelvergunning en ook geen nachtvispas meer te kopen.

Wim de Haan schreef:

Volgens mij is het al bij veel verenigingen zo,en was almere  1 van de weinige verenigingen die alles had ingebracht.

En de verenigingen de dat tegenhouden kun je dan ook verbieden om hun wedstrijden te houden in viswateren die in de viswaterlijst staan. Ze kunnen hieraan een voorbeeld nemen aan pachtfonds Groningen/drenthe, hier is nl´nagenoeg alle wateren ingebracht. Uitzondering kun je dan maken voor kleine visvijvers die bij sommige verenigingen in eigendom zijn. En dan mogen ze ook niet in verbinding zijn met andere wateren.

Dat is niet correct Kees. Door het niet inbrengen van dergelijke vijvers zoals bijvoorbeeld Watergoor in deze omgeving handelen ze in strijd met het beleid van Sportvisserij Nederland die meent dat concurrentie middels viswater niet mag, dat iedere vereniging al haar water in moet brengen en dat voor bijzondere wateren een aparte vergunning uitgebracht moet worden. In Amsterdam zou dat voor bijvoorbeeld de Sloterplas en de Bosbaan moeten.


Nou is beleid maken iets anders dan beleid uitvoeren helaas .........

Jos Holla schreef:

Dat is niet correct Kees. Door het niet inbrengen van dergelijke vijvers zoals bijvoorbeeld Watergoor in deze omgeving handelen ze in strijd met het beleid van Sportvisserij Nederland die meent dat concurrentie middels viswater niet mag, dat iedere vereniging al haar water in moet brengen en dat voor bijzondere wateren een aparte vergunning uitgebracht moet worden. In Amsterdam zou dat voor bijvoorbeeld de Sloterplas en de Bosbaan moeten.


Nou is beleid maken iets anders dan beleid uitvoeren helaas .........

Volledig mee eens.

Jan Sturkenboom schreef:

Slechte zaak dit!!!! Zo zijn we weer terug bij af! Ik pleit voor 1 vispas voor alle wateren en die mogen ze van mijn part 50 euro maken of meer, maar dan wel op alle wateren gelijke rechten en plichten!!!

een prijs van 50 Euro of meer vind ik geen goed idee. Het vissen moet nog steeds bereikbaar zijn voor iedereen. Dus ook voor mensen die wat minder hebben uit te geven. Ik denk dan vooral aan jongeren en de meer ouderen. Zoals de prijs nu is is het prima.

misschien een stomme vraag, maar wat veranderd er nou voor HSV Ons genoegen leden? Niks toch?

Klopt. Helemaal niks.